Estudo indica que Meta cobrou mais caro de Lula do que de Flávio por anúncios no primeiro turno
Informação publicada por TV Pampa.
Por Redação do Jornal O Sul | 24 de outubro de 2026 Uma pesquisa do NetLab, laboratório de estudos de internet e redes sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), e do International Panel on the Information Environment (IPIE), afirma que há indícios de que a Meta deu tratamento desigual às campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) nos preços cobrados por anúncios políticos no primeiro turno das eleições de 2026. O presidente teria pagado entre 33% e 43% a mais, dependendo do tipo de análise feita. O documento também aponta violação, pela Meta, das regras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre transparência dos valores gastos pelas campanhas. O estudo analisou 7.677 anúncios, extraídos da API da Biblioteca de Anúncios da Meta entre 16 de agosto e 4 de outubro de 2026 e associados a 19 páginas de anunciantes de 11 candidaturas à Presidência da República.
As informações são de TV Pampa. Leia a matéria completa em: https://www.tvpampa.com.br/estudo-indica-que-meta-cobrou-mais-caro-de-lula-do-que-de-flavio-por-anuncios-no-primeiro-turno/