Municípios

Procuradoria rejeita projeto que cria sessão às quartas na Câmara de Santa Maria

Parecer aponta erro formal: mudança no Regimento Interno exige Projeto de Resolução, não Projeto de Lei Substitutivo.

PRedação Política.RS5 de set. de 2026, 15h32· 19 acessos
Procuradoria rejeita projeto que cria sessão às quartas na Câmara de Santa Maria
Reprodução: claudemirpereira.com.br

Projeto de Lei Substitutivo nº 57/2026, protocolado em 13 de agosto, propõe reservar quartas-feiras da Câmara de Santa Maria a homenagens e honrarias; a Procuradoria Jurídica emitiu parecer contrário em 1º de setembro.

A Procuradoria sustenta que alterações do Regimento Interno devem vir por Projeto de Resolução, logo não é viável um Projeto de Lei Substitutivo para substituir um Projeto de Resolução; por isso pediu adequação dos autores.

O texto foi assinado por Tubias Callil (PL) e subscrito por Lorenzo Pichinin (PSDB), Guilherme Badke (Republicanos), Werner Rempel (PCdoB), Adelar Vargas (MDB), Rudinei Rodrigues (MDB) e João Ricardo Vargas (PL).

O substitutivo altera o Regimento para reservar as quartas ao Expediente Nobre, apresentação e votação de moções e entrega de homenagens; mantêm-se terça e quinta prioritariamente para proposições legislativas.

O projeto prevê que a Mesa Diretora regulamente organização e horários das reuniões de quarta-feira e que, caso não haja pauta, a sessão seja suspensa.

A proposta é nova versão do Projeto de Resolução Legislativa nº 20/2026, apresentado em julho; a Procuradoria já havia recomendado devolução para ajustes por problemas de técnica legislativa e conflitos com o Regimento antes do substitutivo.

Na justificativa, os vereadores dizem que as sessões atuais concentram projetos, debates, requerimentos, moções, homenagens e tribuna livre, tornando as pautas extensas e reduzindo o tempo para discutir matérias de interesse público.

Os autores afirmam também que a sessão de quarta daria "atenção e o prestígio" adequados às homenagens e que a alteração não implicaria criação de cargos, estruturas administrativas ou despesas significativas.

Apesar do parecer contrário, o projeto segue em tramitação na Câmara; a Procuradoria indicou que os proponentes devem adequar novamente a matéria às regras regimentais.

Gostou? Leve essa notícia adiante
WhatsApp

Leia também