🔥 TERMÔMETRO · Governador
Quem está na frente na disputa de SE, cruzando pesquisas publicadas, seguidores e interações por post no Instagram, tráfego pago (anúncios Meta), dinheiro recebido e gasto, histórico eleitoral, quem já ocupa o cargo e a votação de 2022 num índice de força por disputa. Não é pesquisa eleitoral — é uma leitura de dados públicos. 6 candidatos para 1 vaga.
ℹ️ Como o índice de força é calculado
Cada candidato é comparado só com quem disputa a mesma vaga no mesmo estado. Em cada métrica, o líder da disputa vale 1,0 e os demais pontuam proporcionalmente a ele. A nota final é a média ponderada das métricas, de 0 a 100. Não é pesquisa eleitoral nem previsão — é uma régua de dados públicos.
| Métrica | Peso | Como pontua |
|---|---|---|
| Pesquisa publicada | 40% | média das últimas pesquisas da disputa (até 5 institutos em 45 dias) ÷ o líder |
| Incumbência (reeleição) | 9% | eleito em 2022 para o mesmo cargo = 1,0; senão 0 |
| Votação em 2022 | 4% | votos nominais ÷ o mais votado da disputa |
| Seguidores no Instagram | 13% | seguidores ÷ o líder da disputa |
| Dinheiro recebido (TSE) | 9% | arrecadação declarada ÷ a maior da disputa |
| Tráfego pago (Meta) | 8% | gasto estimado com anúncios no Facebook/Instagram desde 16/08, pela Biblioteca de Anúncios da Meta (ponto médio das faixas), ÷ o líder da disputa |
| Histórico eleitoral | 7% | já foi eleito = 1,0 · já disputou sem vencer = 0,5 · estreante = 0 |
| Interações por post | 6% | média de curtidas + comentários dos 12 últimos posts, comparada ao líder da disputa |
| Dinheiro gasto (TSE) | 4% | despesas declaradas ÷ a maior da disputa |
Métrica sem dado não pune: se o candidato (ou a disputa inteira) não tem aquela informação — engajamento ainda não lido, ninguém declarou gasto —, ela sai da conta dele e os pesos restantes se redistribuem.
Exemplo: quem é o mais votado de 2022 (1,0 × 4%), já ocupa o cargo (1,0 × 9%), mas tem só 18% dos seguidores do líder de redes (0,18 × 13%) soma esses pontos, divide pelo total dos pesos válidos e chega à nota — por isso dá para liderar o termômetro sem ser o maior nas redes, e vice-versa.
Referência do termômetro · Média de 5 pesquisas (Quaest, Real Time Big Data, França, Global, INOR) · 24/09 · 1º turno estimulada · média
Fábio Mitidieri 45,2% · Valmir de Francisquinho 36,1% · Ricardo Marques 6,5% · Emília Corrêa 4% · Dr. Helton 1% · Emanuel Cacho 0% · Taty Cristina de Jesus 0%
fonte: Revista Oeste →📊 30 pesquisas publicadas nesta disputa — ver todas
| Data | Instituto | Cenário | Resultado | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| 24/09 | Quaest | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 43% · Valmir de Francisquinho 34% · Ricardo Marques 5% · Dr. Helton 1% · Emanuel Cacho 0% · Taty Cristina de Jesus 0% | Revista Oeste ↗ |
| 24/09 | Quaest | 2º turno | Fábio Mitidieri 48% · Valmir de Francisquinho 41% | Revista Oeste ↗ |
| 24/09 | Quaest | espontânea | Fábio Mitidieri 33% · Valmir de Francisquinho 24% · Ricardo Marques 2% | Revista Oeste ↗ |
| 23/09 | Quaest | 1º turno estimulada | Fábio 43% · Valmir de Francisquinho 34% | G1 PE ↗ |
| 23/09 | Quaest | 2º turno — fábio × valmir de francisquinho | Fábio 48% · Valmir de Francisquinho 41% | fonte ↗ |
| 22/09 | Quaest | 1º turno estimulada | Fábio 43% · Valmir de Francisquinho 34% | G1 SE ↗ |
| 21/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 43% · Valmir de Francisquinho 38% · Ricardo Marques 10% · Emília Corrêa 4% | fonte ↗ |
| 20/09 | Quaest | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 43% · Valmir de Francisquinho 34% · Ricardo Marques 5% | fonte ↗ |
| 20/09 | França | 1º turno estimulada | Fábio 46% · Valmir de Francisquinho 28,3% | Sergipe Press ↗ |
| 15/09 | Global | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 56,7% · Valmir de Francisquinho 35,7% · Ricardo Marques 5,9% | fonte ↗ |
| 13/09 | INOR | 1º turno estimulada | Valmir de Francisquinho 44,7% · Fábio Mitidieri 37,3% · Ricardo Marques 4,9% | fonte ↗ |
| 11/09 | Veritá | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 47,3% · Valmir de Francisquinho 35,7% · Ricardo Marques 12,2% · Emanuel Cacho 0,1% | fonte ↗ |
| 10/09 | IFP | 2º turno — fábio × valmir de francisquinho | Fábio 45,8% · Valmir de Francisquinho 31,5% | fonte ↗ |
| 10/09 | Instituto França | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 42,4% | Portal Ajunews ↗ |
| 10/09 | IFP | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 42,4% · Valmir de Francisquinho 27,1% · Ricardo Marques 2,8% · Emanuel Cacho 0,6% | fonte ↗ |
| 10/09 | IFP | 2º turno — fábio mitidieri × valmir de francisquinho | Fábio Mitidieri 45,8% · Valmir de Francisquinho 31,5% | fonte ↗ |
| 09/09 | AtlasIntel | 2º turno — valmir de francisquinho × ricardo marques | Valmir de Francisquinho 44,9% · Ricardo Marques 26,8% | fonte ↗ |
| 09/09 | AtlasIntel | 2º turno — fábio × valmir de francisquinho | Fábio 47,6% · Valmir de Francisquinho 40,5% | fonte ↗ |
| 09/09 | AtlasIntel | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 41,3% · Valmir de Francisquinho 34,2% · Ricardo Marques 14,4% · Emanuel Cacho 0,5% | fonte ↗ |
| 09/09 | AtlasIntel | 2º turno — fábio mitidieri × valmir de francisquinho | Fábio Mitidieri 47,6% · Valmir de Francisquinho 40,5% | fonte ↗ |
| 04/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 45% · Valmir de Francisquinho 37% · Ricardo Marques 9% · Não souberam ou não responderam 3% · Emanuel Cacho 2% | Portal Lagartense ↗ |
| 04/09 | Real Time Big Data | 2º turno | Fábio Mitidieri 50% · Valmir 50% | Portal Ajunews ↗ |
| 03/09 | CTAS | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 48,3% · Valmir de Francisquinho 27,3% | fonte ↗ |
| 03/09 | Real Time Big Data | 2º turno — fábio × valmir de francisquinho | Fábio 47% · Valmir de Francisquinho 43% | fonte ↗ |
| 03/09 | IFP | 2º turno — fábio × valmir de francisquinho | Fábio 50,4% · Valmir de Francisquinho 31,4% | fonte ↗ |
| 03/09 | Real Time Big Data | 2º turno — fábio mitidieri × valmir de francisquinho | Fábio Mitidieri 47% · Valmir de Francisquinho 43% | fonte ↗ |
| 03/09 | IFP | 2º turno — fábio mitidieri × valmir de francisquinho | Fábio Mitidieri 50,4% · Valmir de Francisquinho 31,4% | fonte ↗ |
| 03/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 45% · Valmir de Francisquinho 37% · Ricardo Marques 9% · Emanuel Cacho 2% | fonte ↗ |
| 03/09 | IFP | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 42,9% · Valmir de Francisquinho 27,8% · Ricardo Marques 3,8% · Emanuel Cacho 1,1% | fonte ↗ |
| 02/09 | TWS | 1º turno estimulada | Fábio Mitidieri 46,1% · Valmir de Francisquinho 24,9% · Ricardo Marques 10,1% · Emanuel Cacho 1,8% | fonte ↗ |
FÁBIOPSD · 5576/100📊 45,2%2
VALMIR DE FRANCISQUINHOREPUBLICANOS · 1067/100📊 36,1%3
RICARDO MARQUESPL · 2229/100📊 6,5%| # | Candidato | Pesquisa | Em 2022 | Recebeu · gastou | Histórico | Força | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FÁBIOPSD · 55 | 45,2% | — | 252,4 mil1,2 mil/post | recebeu R$ 6,2 migastou R$ 6,4 mitráfego — | eleito governador 2022 (+3) | 76 |
| 2 | VALMIR DE FRANCISQUINHOREPUBLICANOS · 10 | 36,1% | — | 212,1 mil2,1 mil/post | recebeu R$ 4,9 migastou R$ 5,8 mitráfego — | eleito prefeito 2024 (+4) | 67 |
| 3 | RICARDO MARQUESPL · 22 | 6,5% | 12,7 mil votos | 211,4 mil261/post | recebeu R$ 312 milgastou R$ 313 miltráfego — | eleito vice-prefeito 2024 (+1) | 29 |
| 4 |  DR. HELTONPSOL · 50 | 1% | — | 32,6 mil200/post | recebeu R$ 96 milgastou R$ 56 miltráfego R$ 449 | estreante | 11 |
| 5 |  EMANUEL CACHOPSDB · 45 | 0% | — | 3,6 milinterações — | recebeu R$ 165 milgastou R$ 145 miltráfego — | 3 disputas · não eleito 2014 | 4 |
| 6 |  TATY CRISTINA DE JESUSDC · 27 | 0% | — | 7 mil66/post | recebeu R$ 3 milgastou R$ 9 miltráfego — | estreante | 1 |
Índice de força: pesquisa publicada 40%, incumbência (já ocupa o cargo) 9%, votação em 2022 4%, seguidores 13%, interações por post (curtidas+comentários) 6%, tráfego pago (anúncios Meta) 8%, dinheiro recebido 9%, dinheiro gasto 4%, histórico eleitoral 7% — cada métrica normalizada pelo líder da disputa; métrica sem dado em ninguém sai da conta. Seguidores lidos em 6 de 6 candidatos e interações em 5(Instagram declarado ao TSE). Fontes: TSE/DivulgaCand, imprensa (pesquisas) e Instagram.