🔥 TERMÔMETRO · Senador
Quem está na frente na disputa de SE, cruzando pesquisas publicadas, seguidores e interações por post no Instagram, tráfego pago (anúncios Meta), dinheiro recebido e gasto, histórico eleitoral, quem já ocupa o cargo e a votação de 2022 num índice de força por disputa. Não é pesquisa eleitoral — é uma leitura de dados públicos. 10 candidatos para 2 vagas.
ℹ️ Como o índice de força é calculado
Cada candidato é comparado só com quem disputa a mesma vaga no mesmo estado. Em cada métrica, o líder da disputa vale 1,0 e os demais pontuam proporcionalmente a ele. A nota final é a média ponderada das métricas, de 0 a 100. Não é pesquisa eleitoral nem previsão — é uma régua de dados públicos.
| Métrica | Peso | Como pontua |
|---|---|---|
| Pesquisa publicada | 40% | média das últimas pesquisas da disputa (até 5 institutos em 45 dias) ÷ o líder |
| Incumbência (reeleição) | 9% | eleito em 2022 para o mesmo cargo = 1,0; senão 0 |
| Votação em 2022 | 4% | votos nominais ÷ o mais votado da disputa |
| Seguidores no Instagram | 13% | seguidores ÷ o líder da disputa |
| Dinheiro recebido (TSE) | 9% | arrecadação declarada ÷ a maior da disputa |
| Tráfego pago (Meta) | 8% | gasto estimado com anúncios no Facebook/Instagram nos últimos 60 dias, pela Biblioteca de Anúncios da Meta (ponto médio das faixas), ÷ o líder da disputa |
| Histórico eleitoral | 7% | já foi eleito = 1,0 · já disputou sem vencer = 0,5 · estreante = 0 |
| Interações por post | 6% | média de curtidas + comentários dos 12 últimos posts, comparada ao líder da disputa |
| Dinheiro gasto (TSE) | 4% | despesas declaradas ÷ a maior da disputa |
Métrica sem dado não pune: se o candidato (ou a disputa inteira) não tem aquela informação — engajamento ainda não lido, ninguém declarou gasto —, ela sai da conta dele e os pesos restantes se redistribuem.
Exemplo: quem é o mais votado de 2022 (1,0 × 4%), já ocupa o cargo (1,0 × 9%), mas tem só 18% dos seguidores do líder de redes (0,18 × 13%) soma esses pontos, divide pelo total dos pesos válidos e chega à nota — por isso dá para liderar o termômetro sem ser o maior nas redes, e vice-versa.
Referência do termômetro · Média de 5 pesquisas (IFP, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, TWS) · 26/09 · 1º turno estimulada · média
Rogério Carvalho 19,9% · Delegado André David 17,4% · André Moura 16,1% · Delegado Alessandro 15,1% · Eduardo Amorim 9,6% · Edvaldo Nogueira 7,9% · Rodrigo Valadares 7,3% · Coronel Rocha 3,3%
fonte: Wikipédia (compilação de pesquisas) →📊 29 pesquisas publicadas nesta disputa — ver todas
| Data | Instituto | Cenário | Resultado | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| 26/09 | IFP | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 20,1% · Delegado Alessandro 19,6% · André Moura 19,2% · Delegado André David 17% · Eduardo Amorim 14,2% · Edvaldo Nogueira 8,8% | fonte ↗ |
| 23/09 | Quaest | 1º turno estimulada | André Moura 12% · Delegado André David 11% · Delegado Alessandro 10% · Rogério Carvalho 10% · Eduardo Amorim 8% · Edvaldo Nogueira 5% | fonte ↗ |
| 21/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | Delegado André David 18% · Delegado Alessandro 14% · Rogério Carvalho 12% · André Moura 10% · Eduardo Amorim 9% · Edvaldo Nogueira 9% | fonte ↗ |
| 19/09 | IFP | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 31,6% · Delegado André David 28% · Delegado Alessandro 27,9% · André Moura 25,7% · Eduardo Amorim 13,3% · Rodrigo Valadares 12,5% | fonte ↗ |
| 11/09 | Veritá | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 37,9% · André Moura 28,8% · André David 28,7% | fonte ↗ |
| 10/09 | IFP | 1º turno estimulada | Delegado André David 26% · Delegado Alessandro 21,4% · Rogério Carvalho 18,4% · André Moura 17,8% · Edvaldo Nogueira 10,2% · Eduardo Amorim 9,9% | fonte ↗ |
| 08/09 | TWS | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 19,3% · Delegado Alessandro 16,6% · Delegado André David 12,5% · André Moura 10,5% · Rodrigo Valadares 9,8% · Edvaldo Nogueira 8,8% | fonte ↗ |
| 03/09 | IFP | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 24,9% · André David 24,1% · André Moura 21,2% | fonte ↗ |
| 03/09 | CTAS | 1º turno estimulada | Delegado André David 14,2% | fonte ↗ |
| 03/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | André David 18% · André Moura 12% · Alessandro Vieira 10% · Rogério Carvalho 10% · Rodrigo Valadares 9% · Edvaldo Nogueira 9% | TSE 12 ↗ |
| 02/09 | TWS | 1º turno estimulada | Rogério Carvalho 37,1% · André David 26% · Eduardo Amorim 21% · Alessandro Vieira 5,2% | fonte ↗ |
| 01/09 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | André Moura 12% | Imprensa 24 H ↗ |
| 26/08 | INOR | 1º turno estimulada | André David 31,4% · Eduardo Amorim 25,5% · André Moura 21,5% · Alessandro Vieira 18,5% · Rogério Carvalho 14,7% · Edvaldo Nogueira 12,5% | fonte ↗ |
| 26/08 | Eipe | 1º turno estimulada | André David 27,7% · André Moura 20,3% · Rogério Carvalho 17,6% · Edvaldo Nogueira 15,1% · Alessandro Vieira 13,2% · Rodrigo Valadares 8,5% | TSE 69,91 ↗ |
| 26/08 | Quaest | 1º turno estimulada | André David 11% · Rogério Carvalho 11% · André Moura 9% · Alessandro Vieira 8% | TSE 35 ↗ |
| 21/08 | CTAS | 1º turno estimulada | André Moura 12,2% · André David 11,7% · Eduardo Amorim 7,9% · Rogério Carvalho 7,8% · Edvaldo Nogueira 7,1% · Alessandro Vieira 5,8% | fonte ↗ |
| 21/08 | IFP | 1º turno estimulada | André David 26,9% · Alessandro Vieira 19,6% · André Moura 19,3% · Rogério Carvalho 18,3% · Edvaldo Nogueira 12,5% · Rodrigo Valadares 11,2% | TSE 74,71 ↗ |
| 17/08 | ECM | 1º turno estimulada | André Moura 15,1% | Portal Diário Sergipano ↗ |
| 17/08 | Veritá | 1º turno estimulada | Alessandro Vieira 31,2% · André Moura 26,7% · Rogério Carvalho 24,9% · André David 24,6% · Edvaldo Nogueira 21,1% · Coronel Rocha 14,2% | fonte ↗ |
| 12/08 | ECM | espontânea | Gustinho Ribeiro 2,1% | TSE SE-02682/2026 ↗ |
| 12/08 | IFP | 1º turno estimulada | André David 25,9% · Rogério Carvalho 17,7% · Alessandro Vieira 17,2% · André Moura 17,1% · Eduardo Amorim 12,2% · Edvaldo Nogueira 11,6% | fonte ↗ |
| 12/08 | ECM Sergipe | 1º turno estimulada | André David 27,3% · André Moura 24,1% · Edvaldo Nogueira 17,9% · Eduardo Amorim 17,8% · Rogério Carvalho 17,4% · Alessandro Vieira 16,4% | fonte ↗ |
| 24/07 | CTAS | 1º turno estimulada | André David 24,6% · André Moura 21,9% · Rogério Carvalho 16,5% · Edvaldo Nogueira 15,9% · Alessandro Vieira 13,8% · Eduardo Amorim 11,7% | fonte ↗ |
| 18/07 | W1 | 1º turno estimulada | André David 14,8% · André Moura 13,7% · Rogério Carvalho 9,3% · Edvaldo Nogueira 8,6% · Alessandro Vieira 8,5% · Eduardo Amorim 8,2% | fonte ↗ |
| 14/07 | SM Pesquisas | 1º turno estimulada | André David 30,7% · André Moura 21,3% · Alessandro Vieira 17,3% · Edvaldo Nogueira 15,5% · Rogério Carvalho 14,7% · Eduardo Amorim 14,5% | fonte ↗ |
| 08/07 | INOR | 1º turno estimulada | André David 28,7% · Eduardo Amorim 26,4% · André Moura 26,3% | fonte ↗ |
| 02/07 | IFP | 1º turno estimulada | André David 14% · André Moura 11,9% · Alessandro Vieira 11,4% · Eduardo Amorim 7,7% · Edvaldo Nogueira 7,5% · Rogério Carvalho 6,2% | fonte ↗ |
| 20/06 | CTAS/Inove Notícias | 1º turno estimulada | André David 14,5% · André Moura 13,5% · Rogério Carvalho 9% · Eduardo Amorim 8% · Alessandro Vieira 8% · Edvaldo Nogueira 8% | fonte ↗ |
| 26/11 | Real Time Big Data | 1º turno estimulada | Rodrigo Valadares 14% · Edvaldo Nogueira 14% · Eduardo Amorim 12% · André Moura 11% · Alessandro Vieira 9% · Rogério Carvalho 9% | fonte ↗ |
DELEGADO ALESSANDROMDB · 15579/100📊 15,1%2
ROGERIO CARVALHOPT · 13176/100📊 19,9%3
RODRIGO VALADARESPL · 22257/100📊 7,3%| # | Candidato | Pesquisa | Em 2022 | Recebeu · gastou | Histórico | Força | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DELEGADO ALESSANDROMDB · 155 | 15,1% | no cargo82,5 mil votos | 412,5 mil341/post | recebeu R$ 3,5 migastou R$ 2,8 mitráfego R$ 285 mil | eleito senador 2018 | 79 |
| 2 | ROGERIO CARVALHOPT · 131 | 19,9% | no cargo582,9 mil votos | —interações — | recebeu R$ 2,1 migastou R$ 2,9 mitráfego R$ 358 mil | eleito senador 2018 (+2) | 76 |
| 3 | RODRIGO VALADARESPL · 222 | 7,3% | 49,7 mil votos | 475,3 mil828/post | recebeu R$ 3,2 migastou R$ 1,6 mitráfego R$ 302 mil | eleito dep. federal 2022 (+1) | 57 |
| 4 |  ANDRÉ MOURAUNIÃO · 444 | 16,1% | — | 77,4 mil452/post | recebeu R$ 3 migastou R$ 2,5 mitráfego — | eleito dep. federal 2014 (+1) | 56 |
| 5 |  DELEGADO ANDRÉ DAVIDREPUBLICANOS · 101 | 17,4% | 31,6 mil votos | —interações — | recebeu R$ 2 migastou R$ 1,5 mitráfego R$ 94 mil | 1 disputa · suplente 2022 | 48 |
| 6 |  EDVALDOPDT · 123 | 7,9% | — | —interações — | recebeu R$ 3,2 migastou R$ 2,3 mitráfego R$ 443 mil | eleito prefeito 2020 (+2) | 42 |
| 7 |  EDUARDO AMORIMREPUBLICANOS · 100 | 9,6% | — | 57,1 mil70/post | recebeu R$ 2 migastou R$ 2,1 mitráfego R$ 129 mil | eleito senador 2010 (+1) | 39 |
| 8 |  CORONEL ROCHAPL · 221 | 3,3% | — | —interações — | recebeu R$ 250 milgastou R$ 40 miltráfego — | 2 disputas · não eleito 2020 | 11 |
| 9 |  IRAN BARBOSAPSOL · 500 | — | 24,5 mil votos | 21,4 mil49/post | recebeu R$ 113 milgastou R$ 96 miltráfego R$ 10 mil | eleito vereador 2024 (+5) | 9 |
| 10 |  RENATINHADC · 277 | — | — | —interações — | recebeu R$ 11 milgastou R$ 11 miltráfego — | estreante | 0 |
Índice de força: pesquisa publicada 40%, incumbência (já ocupa o cargo) 9%, votação em 2022 4%, seguidores 13%, interações por post (curtidas+comentários) 6%, tráfego pago (anúncios Meta) 8%, dinheiro recebido 9%, dinheiro gasto 4%, histórico eleitoral 7% — cada métrica normalizada pelo líder da disputa; métrica sem dado em ninguém sai da conta. Seguidores lidos em 5 de 10 candidatos e interações em 5(Instagram declarado ao TSE). Fontes: TSE/DivulgaCand, imprensa (pesquisas) e Instagram.