Advogada vê falta de fundamento para anular eleição de 2026
Informação publicada por SBT News.

Especialista explica por que prorrogação da votação não seria suficiente para cancelar o resultado A diferença de mais de 4 milhões de votos entre Lula e Flávio Bolsonaro torna inviável um pedido de anulação da eleição presidencial de 2026 baseado na prorrogação do horário de votação. A avaliação é da advogada Anne Cabral, especialista em Direito Eleitoral e vice-presidente da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (ABRADEP), que falou ao SBT News nesta segunda-feira (26). Derrotado no segundo turno de domingo (25), Flávio Bolsonaro afirmou que não reconhece o resultado das urnas e pretende pedir a anulação da eleição. Ele questiona a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a votação até as 19h, após relatos de dificuldades enfrentadas por eleitores para chegar aos locais de votação.
As informações são de SBT News. Leia a matéria completa em: https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/brasil/advogada-ve-falta-de-fundamento-para-anular-eleicao-de-2026