Meta discutiu campanha de bastidores para desacreditar seu maior crítico, mostram documentos judiciais

Nos últimos anos, a Meta passou a enfrentar um escrutínio crescente sobre os efeitos das redes sociais — especialmente Facebook e Instagram — na saúde mental e no bem-estar de crianças e adolescentes. Diante da pressão para agir, a empresa se mobilizou… para discutir como enfraquecer seu principal crítico. Segundo documentos apresentados recentemente à Justiça, em uma ação contra a Meta e outras gigantes das redes sociais, a companhia considerou adotar uma estratégia de bastidores para desacreditar Jonathan Haidt. Psicólogo social e autor de “A geração ansiosa”, Haidt sustenta que smartphones e redes sociais prejudicaram os jovens, contribuindo para a deterioração da saúde mental e o aumento de ansiedade, depressão e automutilação entre adolescentes. O documento inclui uma seção intitulada “Well-being Meeting Sound-check Notes”, que parece reunir anotações abreviadas de reuniões.

As informações são de Gizbr Uol. Leia a matéria completa em: https://www.gizmodo.com.br/meta-discutiu-campanha-de-bastidores-para-desacreditar-seu-maior-critico-mostram-documentos-judiciais-73170