Reformas no STF serão inúteis sem mudança de conduta, diz coluna
Propostas para alterar indicação de ministros e rito de impeachment não resolvem se presidentes, senadores e juízes descumprirem regras
Reformas no Judiciário, sem correção de condutas, não resolverão a crise institucional em curso (21.set.2026, Brasília).
As propostas em debate incluem mudanças nas regras de indicação de ministros do Supremo Tribunal Federal e no rito de processo de impeachment de magistrados; sem mudança de comportamento, essas regras novas serão letra morta.
O roteiro atual traz sugestões de alterar o Judiciário, os critérios de nomeação de ministros do STF e o procedimento de impeachment de juízes; o presidente da República, congressistas, juristas e candidatos participam desse debate público.
A crítica centra-se na prática: presidentes substituem reputação ilibada e notório saber jurídico por lealdade pessoal ao indicar; senadores falham ao escrutinar tecnicamente os indicados; poderes Executivo e Legislativo descumprem ritos constitucionais.
O texto afirma que pactos e reformas perderam credibilidade por uso retórico excessivo, sem efetividade, e tendem a degenerar em acordos de impunidade quando não há mudança de conduta.
A conclusão é direta: reformar sistemas formais não mudará comportamentos estabelecidos; “de nada adianta a regra forte se a carne permanece fraca.”