ELEIÇÕES 2026Faltam 18 diasCandidatos →
InícioEleições
Eleições

Marido de Paula Belmonte doa R$ 350 mil à campanha ao GDF

Paula Belmonte também aportou R$ 261 mil; imóveis ligados a ambos têm penhora por dívida de R$ 253,6 milhões

Redação POLITICA.SP16 de set. de 2026 · 15h330 acessos📲 Enviar no WhatsApp
Marido de Paula Belmonte doa R$ 350 mil à campanha ao GDF
Reprodução: www.metropoles.com

O advogado Luís Felipe Belmonte doou R$ 350 mil à campanha da esposa, Paula Belmonte (PSDB), candidata ao governo do Distrito Federal.

Paula Belmonte registrou aporte de R$ 261 mil na própria candidatura; 50% do produto do leilão dos imóveis deve ficar com ela.

Luís Felipe e Paula são coproprietários de quatro imóveis — dois apartamentos na Asa Sul, um na Asa Norte e um imóvel no Lago Norte — penhorados para pagar dívida judicial.

O processo tramita desde 2011 na Justiça do Distrito Federal; a dívida, com correção e juros, atingiu R$ 253,6 milhões.

Em 2013, a Justiça validou acordo que obrigou Luís Felipe a pagar valores às empresas Sarkis Empreendimentos e Wagner Imobiliária; recursos foram negados e os imóveis foram destinados a hasta pública.

Inicialmente houve pregões marcados para 14 e 17 de setembro, com lances mínimos de 100% e 50% da avaliação, respectivamente; a 17ª Vara Cível determinou novos pregões e intimação prévia de Paula Belmonte, decisão publicada em 15/9.

Luís Felipe ganhou visibilidade ao tentar articular o partido Aliança pelo Brasil de Jair Bolsonaro; ele foi alvo de operação em 2020 que investigou financiamento de atos antidemocráticos.

A assessoria de Paula declarou que a deputada “não é parte da dívida discutida no processo” e que o caso é empresarial e judicial, com recurso especial no STJ e garantias judiciais superiores aos valores discutidos.

R$ 350.000 — doação de Luís Felipe Belmonte à campanha de Paula Belmonte

R$ 261.000 — aporte de Paula Belmonte na própria campanha

R$ 253.600.000 — valor da dívida após correção e juros

14/9 e 17/9 — datas originais dos pregões, suspensas pela decisão da 17ª Vara Cível